Vänsterpartiet Lidingö arbetar redan hårt inför valet. Redan i mars började vi valombudsmän arbeta och drog igång (v)alombudsmannabloggen - Lidingö. Tanken var att ge en bild av hur valarbetet går till och hur det ser ut för tillfället. Just nu är vi i full färd med att formulera ett slagkraftigt lokalpolitiskt program. Vi bokar in besök på gymnasie- och högstadieskolor i kommunen för att hålla bokbord och vi lanserar våra politiska kandidater inför valet. Lidingövänstern har också lyckats uppnå en stark ställning i bloggosfären genom att på första plats på Politometerns lista över mest aktiva lokalpolitiska bloggar tack vare (v)alombudsmannabloggen (fjärde plats) och Världen-Sverige-Lidingö (första plats).
Ett lokalpolitiskt flyblad är under produktion och dessutom har partiföreningen en egen sektion i årets Första majdemonstrationen tillsammans med de lokala ungdomsklubbisterna från Ung Vänster Östermalm-Lidingö-Vaxholm under parollen “Försvara kulturen” (vi tågar från Medborgarplatsen 13:00).
Datum för lansering av politiska kandidater till kommunfullmäktige är:
Johan Båge 3/5 2010
Jonas Lundgren 11/5 2010
Birgitta Nordin 21/5 2010
Vanja Forsberg 31/5 2010
Sven-Erik Wånell 10/6 2010
Redan lanserade kandidater:
Ida Luther Näsholm
Birgitta Ehlin
Det parlamentariska arbetet går också framåt. Lidingövänsterns konsekventa linje i vägfrågan har exempelvis lovordats.
onsdag 28 april 2010
tisdag 27 april 2010
Återremissen leder till en enad opposition i vägfrågan
På gårdagens kommunfullmäktigemöte återremitterades (skickades tillbaka) förslaget om ett bergtunnelalternativ av en minoritet av kommunfullmäktiges ledamöter genom en s.k. minoritetsåterremiss. Anledningarna var många, dels var förslaget inte speciellt underbyggt, dels handlar det om kostnadssjäl, dels om de boende i området, om opinionen i frågan och även om miljösjäl. Oppositionspartierna med undantag för Kristdemokraterna stod enade i argumentationen. Återremissens initiativtagare var dock Socialdemokraterna och Centerpartiet (till Paul Lindquists (m) stora förtret), Miljöpartiet och Lidingöpartiet anslöt sig till denna linje. Minoritetsåterremissen bör ses som en delseger i vägfrågan. Bergtunnelalternativet är ohållbart. Dock kan det också ses som en delseger för Vänsterpartiets konsekventa linje i frågan. Birgitta Elin (v) som är representant för Lidingövänstern i fullmäktige yrkade avslag på bergtunnelalternativet.
Remissen har ingen konkret betydelse
Visst kan det ses som en delseger att slå Paul Lindquist och hans moderata och folkpartistiska kamrater lite på fingrarna, inte för att det är ett självändamål utan för att det visar på demokratins funktion när även en minoritet i en parlamentarisk församling kan påverka konkret. Dock har återremissen inget självändamål och den allmänna uppfattningen är att den inte kommer att ha någon praktisk betydelse. Förslaget kommer att behandlas igen av kommunstyrelsen men därefter kommer det att läggas fram igen för fullmäktige, obetydligt förändrad eller i sitt ursprungliga skick. Detta är alltså inte mycket mer än en politisk markering som stöds av kommunallagen.
I förlängningen anslutning till den röda linjen
Vänsterpartiet har från början varit kritiska till tunneln. De partier som har yrkat på denna återremiss kommer gissningsvis att ansluta sig till avslagslinjen när frågan behandlas nästa gång i fullmäktige, detta eftersom minoritetsåterremiss bara kan ske en gång med samma fråga. För att vara trovärdiga kommer då Socialdemorkaterna, Miljöpartiet, Lidingöpartiet och Centerpartiet att ansluta sig till Lidingövänsterns linje som är ett rakt nej till bergtunneln.
Läs mer:
Debattartikel om bergtunnelalternativet från Lidingövänstern
Världen-Sverige-Lidingö om bergtunnelalternativet
Lidingösidan om bergtunnelalternativet
/Jonas Lundgren
Remissen har ingen konkret betydelse
Visst kan det ses som en delseger att slå Paul Lindquist och hans moderata och folkpartistiska kamrater lite på fingrarna, inte för att det är ett självändamål utan för att det visar på demokratins funktion när även en minoritet i en parlamentarisk församling kan påverka konkret. Dock har återremissen inget självändamål och den allmänna uppfattningen är att den inte kommer att ha någon praktisk betydelse. Förslaget kommer att behandlas igen av kommunstyrelsen men därefter kommer det att läggas fram igen för fullmäktige, obetydligt förändrad eller i sitt ursprungliga skick. Detta är alltså inte mycket mer än en politisk markering som stöds av kommunallagen.
I förlängningen anslutning till den röda linjen
Vänsterpartiet har från början varit kritiska till tunneln. De partier som har yrkat på denna återremiss kommer gissningsvis att ansluta sig till avslagslinjen när frågan behandlas nästa gång i fullmäktige, detta eftersom minoritetsåterremiss bara kan ske en gång med samma fråga. För att vara trovärdiga kommer då Socialdemorkaterna, Miljöpartiet, Lidingöpartiet och Centerpartiet att ansluta sig till Lidingövänsterns linje som är ett rakt nej till bergtunneln.
Läs mer:
Debattartikel om bergtunnelalternativet från Lidingövänstern
Världen-Sverige-Lidingö om bergtunnelalternativet
Lidingösidan om bergtunnelalternativet
/Jonas Lundgren
måndag 26 april 2010
Vägtunnelpengarna kan användas bättre
Kommunstyrelsens borgerliga majoritet har nu bestämt att satsa 410 miljoner kronor på att leda Södra huvudleden i en vägtunnel under Skärsätra. Det är bra att det norra alternativet – att dra huvudleden precis utanför Skärsätra skola och låta den stryka Kottlasjöns sydpsets – nu slutligt är bortfört från fortsatt planering. Kvar finns således alternativen befintligt läge och bergtunnel. Tunnelalternativet har många förtjänster och befintligt läge ett antal nackdelar.
Hur stora är då nackdelarna med att låta vägen ligga kvar i befintligt läge för trafiksäkerhet, framkomlighet och bullerstörningar? Är det försvarbart med den föreslagna jätteinvesteringen och de höga driftkostnaderna för en vägtunnel? Vänsterpartiets bedömning är att det inte är försvarbart att investera över 400 Mkr i denna vägsträckning. De pengarna gör bättre nytta till annat, t.ex. upprustning av ett antal av våra skolor och att snabbt komma igång med bygge av nya äldreboenden.
Trafiksäkerheten på befintlig väg kan lösas utan att göra ingrepp i tomterna längs vägen. Främst bör vägen utformas så att det blir tydligt att det är en väg i ett bostadsområde, där det inte är möjligt att köra fortare än 30 km/timmen. Detta kan markeras genom exempelvis upphöjda övergångsställen och stensättning i vägmitt och där denna vägdel börjar i Skärsätra och slutar i Mölna. Trafiksäkerheten i korsningen Södra Kungsvägen/Kottla vägen kan ökas exempelvis genom signalreglering för att undvika att mark tas i anspråk för vägar.
På sikt bör det bli planskilda korsningar med Lidingöbanan. När vägen ligger kvar där den går nu och hastigheten sänks möjliggörs ny bostadsbebyggelse vid Skärsätra och Högberga hållplatser. De planskilda korsningarna bör byggas i samband med nybebyggelsen, och markförsäljning ger då ett bidrag till kostnaden.
På olika sätt ska boende på södra ön stimuleras att åka Lidingöbanan, och låta bilen stå. Det innebär ett behov av investering i dubbelspår för att öka kapaciteten. Det är främst är ett ansvar för landstinget men innebär följdinvesteringar för kommunen, investeringar som är betydligt mer framåtsyftande än att investera i en tunnel.
/Sven Erik Wånell
Vänsterpartiets ersättare i kommunstyrelsen
Ida Luther Näsholm
Ordförande Vänsterpartiet Lidingö
Jonas Lundgren
Presstalesman Vänsterpartiet Lidingö
Birgitta Ehlin
Gruppledare i kommunfullmäktige Vänsterpartiet
Johan Båge
Styrelseledamot Vänsterpartiet Lidingö
Hur stora är då nackdelarna med att låta vägen ligga kvar i befintligt läge för trafiksäkerhet, framkomlighet och bullerstörningar? Är det försvarbart med den föreslagna jätteinvesteringen och de höga driftkostnaderna för en vägtunnel? Vänsterpartiets bedömning är att det inte är försvarbart att investera över 400 Mkr i denna vägsträckning. De pengarna gör bättre nytta till annat, t.ex. upprustning av ett antal av våra skolor och att snabbt komma igång med bygge av nya äldreboenden.
Trafiksäkerheten på befintlig väg kan lösas utan att göra ingrepp i tomterna längs vägen. Främst bör vägen utformas så att det blir tydligt att det är en väg i ett bostadsområde, där det inte är möjligt att köra fortare än 30 km/timmen. Detta kan markeras genom exempelvis upphöjda övergångsställen och stensättning i vägmitt och där denna vägdel börjar i Skärsätra och slutar i Mölna. Trafiksäkerheten i korsningen Södra Kungsvägen/Kottla vägen kan ökas exempelvis genom signalreglering för att undvika att mark tas i anspråk för vägar.
På sikt bör det bli planskilda korsningar med Lidingöbanan. När vägen ligger kvar där den går nu och hastigheten sänks möjliggörs ny bostadsbebyggelse vid Skärsätra och Högberga hållplatser. De planskilda korsningarna bör byggas i samband med nybebyggelsen, och markförsäljning ger då ett bidrag till kostnaden.
På olika sätt ska boende på södra ön stimuleras att åka Lidingöbanan, och låta bilen stå. Det innebär ett behov av investering i dubbelspår för att öka kapaciteten. Det är främst är ett ansvar för landstinget men innebär följdinvesteringar för kommunen, investeringar som är betydligt mer framåtsyftande än att investera i en tunnel.
/Sven Erik Wånell
Vänsterpartiets ersättare i kommunstyrelsen
Ida Luther Näsholm
Ordförande Vänsterpartiet Lidingö
Jonas Lundgren
Presstalesman Vänsterpartiet Lidingö
Birgitta Ehlin
Gruppledare i kommunfullmäktige Vänsterpartiet
Johan Båge
Styrelseledamot Vänsterpartiet Lidingö
torsdag 15 april 2010
Stärk välfärden istället för RUT!
Det s.k. RUT-avdraget som infördes av högerregeringen är allom bekant. Det går ut på att subventionera hushållsnära tjänster, det vill säga städhjälp i hemmet med mera.
Samtidigt som behoven av pengatillskott i sjukvården, skolan och barnomsorgen är enorma så väljer man att lägga skattemiljoner på att göra det billigare för höginkomsttagare att få sina hem städade. Att det är just höginkomsttagare som nyttjar hushållsnära tjänster, som främst genomförs av unga tjejer, är dokumenterat i en undersökning som Statistiska Centralbyrån genomförde 2008 och som visar att endast sex promille av de som har en årsinkomst under 200 000 kronor nyttjar hushållsnära tjänster. Men inte ens dessa är speciellt intresserade av att köpa denna typ av arbeten. Endast 5 procent av svenska befolkningen som tjänar över en halv miljon om året gör det. För gemene man är det också uppenbart ointressant med hushållsnära tjänster. En undersökning som LO beställt visar nämligen att endast 1 procent av svenska folket anser att bevarandet av hushållsnära tjänster är den viktigaste valfrågan.
I Sverige ska vi ha världens bästa välfärd. Då är det ingen bra idé att kasta ut pengarna på tjänster som bara ett fåtal personer är intresserade av. Vi i vänsterpartiet är dock övertygade om att människor vill ha; bättre sjukvård, bättra skola och bättre barnomsorg. Där kan vi lägga pengarna. Samma LO-undersökning som vi tidigare refererat till visar nämligen att så många som 7 av 10 svenskar säger att man är intresserad av en stärkt välfärd i form av sjukvård, skola och barnomsorg. Det kommer vänsterpartiet att jobba för, de hushållsnära tjänsterna får den som vill ha dem betala ur egen ficka.
/Ida Luther Näsholm
Jonas Lundgren
Johan Båge
För Vänsterpartiet Lidingö
Samtidigt som behoven av pengatillskott i sjukvården, skolan och barnomsorgen är enorma så väljer man att lägga skattemiljoner på att göra det billigare för höginkomsttagare att få sina hem städade. Att det är just höginkomsttagare som nyttjar hushållsnära tjänster, som främst genomförs av unga tjejer, är dokumenterat i en undersökning som Statistiska Centralbyrån genomförde 2008 och som visar att endast sex promille av de som har en årsinkomst under 200 000 kronor nyttjar hushållsnära tjänster. Men inte ens dessa är speciellt intresserade av att köpa denna typ av arbeten. Endast 5 procent av svenska befolkningen som tjänar över en halv miljon om året gör det. För gemene man är det också uppenbart ointressant med hushållsnära tjänster. En undersökning som LO beställt visar nämligen att endast 1 procent av svenska folket anser att bevarandet av hushållsnära tjänster är den viktigaste valfrågan.
I Sverige ska vi ha världens bästa välfärd. Då är det ingen bra idé att kasta ut pengarna på tjänster som bara ett fåtal personer är intresserade av. Vi i vänsterpartiet är dock övertygade om att människor vill ha; bättre sjukvård, bättra skola och bättre barnomsorg. Där kan vi lägga pengarna. Samma LO-undersökning som vi tidigare refererat till visar nämligen att så många som 7 av 10 svenskar säger att man är intresserad av en stärkt välfärd i form av sjukvård, skola och barnomsorg. Det kommer vänsterpartiet att jobba för, de hushållsnära tjänsterna får den som vill ha dem betala ur egen ficka.
/Ida Luther Näsholm
Jonas Lundgren
Johan Båge
För Vänsterpartiet Lidingö
Vi älskar frihet och ni hatar oss
När jag gick i Prideparaden i sommras så tågade vänsterns sektion förbi Moderata Ungdomsförbundet. Dessa människor skanderade då “Vi älskar frihet och ni hatar oss”. Då reagerade jag bara med fårvåning, jag hatar ingen. Såhär i efterhand har jag kommit på att det var en ren skär lögn. Inte att vi hatar MUF, det är bara ett löjligt påstående. Lögnen är att MUF/MSU/Moderaterna älskar frihet.
Ipred
Telekompaketet
FRA-lagen
Förbud mot kamphundar
Förbud mot rökning för anställda i Stockholms läns landsting
Det hela är rätt lustigt. Moderatregeringen har varit väldigt duktig, nästintill klanderfri i sin ambition att inskränka människors rörelsefrihet, online via FRA, Ipred och Telekompaktet, offline genom förbud mot rökning och kamphundar (drivs visserligen av folkpartiet men är en del av riksdagens arbete som tagits upp av en medlemmar i alliansen).
Nej, inte hatar vi MUF, men vi anser nog att frihetsbegreppet hör snarare till de som motsätter sig FRA, Ipred, Telekompaktet, Förbud mot kamphundar och rökning på krogen och inte de ungdomar som håller sådant under armarna.
Tar man det hela till en lokal nivå anser jag att satsning på att det ska vara friare och billigare att gå i musikskolan i Lidingö, fri skolmat och trygg rörelsefrihet för tjejer genom feministisk stadsplanering är frihet. Och det är vänsterpartiets politik och något som borgarna strider mot med blanka vapen.
/Jonas Lundgren
Ipred
Telekompaketet
FRA-lagen
Förbud mot kamphundar
Förbud mot rökning för anställda i Stockholms läns landsting
Det hela är rätt lustigt. Moderatregeringen har varit väldigt duktig, nästintill klanderfri i sin ambition att inskränka människors rörelsefrihet, online via FRA, Ipred och Telekompaktet, offline genom förbud mot rökning och kamphundar (drivs visserligen av folkpartiet men är en del av riksdagens arbete som tagits upp av en medlemmar i alliansen).
Nej, inte hatar vi MUF, men vi anser nog att frihetsbegreppet hör snarare till de som motsätter sig FRA, Ipred, Telekompaktet, Förbud mot kamphundar och rökning på krogen och inte de ungdomar som håller sådant under armarna.
Tar man det hela till en lokal nivå anser jag att satsning på att det ska vara friare och billigare att gå i musikskolan i Lidingö, fri skolmat och trygg rörelsefrihet för tjejer genom feministisk stadsplanering är frihet. Och det är vänsterpartiets politik och något som borgarna strider mot med blanka vapen.
/Jonas Lundgren
tisdag 13 april 2010
Kandidater till fullmäktige börjar lanseras
Idag har första personprofilerigen av Vänsterpartiets kandidater till Lidingö kommunfullmäktige ägt rum. Första namn på listan är Ida Luther Näsholm och hon är också först ut att profileras.
Fullmäktigekandidater kommer nu att profileras var tionde dag enligt följande:
1. Ida Luther Näsholm; den 13/4 – 2010
2. Birgitta Ehling; den 23/4 – 2010
3. Johan Båge; den 3/5 - 2010
4. Jonas Lundgren; den 11/5 - 2010
5. Birgitta Nordin; den 21/5 - 2010
6. Vanja Forsberg; den 31/5 – 2010
7. Sven-Erik Wånell; den 10/6 – 2010
Fullmäktigekandidater kommer nu att profileras var tionde dag enligt följande:
1. Ida Luther Näsholm; den 13/4 – 2010
2. Birgitta Ehling; den 23/4 – 2010
3. Johan Båge; den 3/5 - 2010
4. Jonas Lundgren; den 11/5 - 2010
5. Birgitta Nordin; den 21/5 - 2010
6. Vanja Forsberg; den 31/5 – 2010
7. Sven-Erik Wånell; den 10/6 – 2010
måndag 12 april 2010
(v)i kan stoltsera med många kunniga kandidater och nu ska de profileras
Idag har ännu ett arbetspass utförts av oss (v)alombudsmän. Idag med syfte att färdigställa profileringarna av de kommunala kandidaterna.
Det man lägger märket till när man ska presentera Lidingövänsterns företrädare för allmänheten är två saker, dels hur otroligt mångfaciterade och kunniga allihopa är. Inga undantag. Alla har fler strängar på sin lyra än man egentligen hinner med och vi kan vara stolta över att kunna presentera en kommunlista med namn som Birgitta Ehlin, Sven-Erik Wånell och Johan Båge.
Snart kommer mer ingående presentationer av kommunfullmäktigekandidaterna göras på Lidingövänsterns hemsida, här på (v)alombudsmannabloggen, på Världen-Sverige-Lidingö och pressreleaser kommer skickas till lokalmedia.
/Jonas Lundgren
Det man lägger märket till när man ska presentera Lidingövänsterns företrädare för allmänheten är två saker, dels hur otroligt mångfaciterade och kunniga allihopa är. Inga undantag. Alla har fler strängar på sin lyra än man egentligen hinner med och vi kan vara stolta över att kunna presentera en kommunlista med namn som Birgitta Ehlin, Sven-Erik Wånell och Johan Båge.
Snart kommer mer ingående presentationer av kommunfullmäktigekandidaterna göras på Lidingövänsterns hemsida, här på (v)alombudsmannabloggen, på Världen-Sverige-Lidingö och pressreleaser kommer skickas till lokalmedia.
/Jonas Lundgren
onsdag 7 april 2010
Reflektioner kring Lidingö stads årsredovisning för 2009
Här följer den första av gästtexter på (v)alombudsmannabloggen - Lidingö. Ordet går till Sven-Erik Wånell, ersättare i kommunstyrelsen i Lidingö.
Etthundratio sidor med komprimerad information – det är årsredovisningen och målupp följningen för Lidingö stad med all dess omfattande verksamhet. Som vanligt blir jag imponerad av allt som uträttats. Gemensamt har vi byggt upp en väl fungerande förskola och skola, omsorg om personer med funktionsnedsättning och äldre, kultur och fritidsverksamhet, parker, skogar, gator, Elfviks gård … Årsberättelsen andas en berättigad stolthet över vad all kunnig och engagerad personal uträttat under året som gått!
Mycket, kanske det mesta, råder det en politisk enighet om. Men visst skulle det göra skillnad, till det bättre, med en vänstermajoritet. Inte minst ser man det på det som årsberättelsen inte tar upp.
Årsberättelsen yvs över de höga genomsnittliga betygen i Lidingö, något vi dock delar med alla kommuner med många välbeställda och välutbildade föräldrar. Däremot glider årsberättelsen över det faktum att det finns stora skillnader i elevernas förutsättningar, vilket återspeglar sig i betygen. ”Alla barn och elever ges likvärdiga möjligheter. Stor hänsyn tas till barn i behov av särskilt stöd” lyder ett av stadens mål. Årsredovisningen nöjer sig med att beskriva åtgärderna som att ”det har förts och förs en gemensam diskussion om på vilket sätt elevernas behov av stöd ska tillgodoses”. I vänsterns Lidingö skulle vi ha gått från ord till handling!
Omslagsbilden visar en elev i musikskolan. Men ingenstans nämns att musikskolan ännu ett år fått klara sig utan egna lokaler!
I årsberättelsen blir vi informerade om att hyresrätterna är flest, 7 700 av totalt 20 300 bostäder – men det blir bara 38 procent. Och det är en ständigt krympande andel, något som förbigås med tystnad i årsberättelsen. Kön till en hyreslägenhet är lång. Och för de som är i störst behov är chansen försumbar att kunna få en bostad via stadens bostadsutskott: under 2009 fick tre hushåll en bostad. Det måste vara ett oöverträffbart bottennapp. I årsberättelsen läser vi att stadens allmännyttiga fastighetsföretag Lidingöhem har ett eget kapital om hela 243 Mkr. I vänsterns Lidingö hade de pengarna använts för att bygga nya hyreslägenheter!
I årsberättelsen framhålls valfrihetssystemen som införts i äldreomsorgen under året. Men ingenstans nämns att det är biståndsbedömaren som bestämmer insatserna, inte den äldre själv. Vänsterns alternativ är en valfrihet för den äldre att bestämma över den hjälp man ska få, inte valfrihet för företag att etablera sig och tjäna pengar på att tillhandahålla äldreomsorg.
Valfrihet införs nu också för den som behöver flytta till ett vård- och omsorgsboende. Lidingö sjukhem har en boendemiljö de flesta vill välja bort. Staden har i flera år haft möjlighet att bygga nya äldreboenden för att ersätta Lidingö sjukhem. Det hade gett ökad valfrihet – men den moderatledda majoriteten motsätter sig av ideologiska skäl att staden tar sitt ansvar och bygger. Vänstern står för det ansvarstagande alternativet, i åratal har vi sagt ”bygg nu!”.
I årsberättelsen hänvisar man gärna till bra betyg i nationella jämförelser. Man berömmer sig av att ha personal i äldreomsorgen med som man säger ”adekvat kompetens”. Men man nämner inte att Socialstyrelsens Äldreguiden ger Lidingö betyget 1 vad gäller personalens utbildning, där 1 är sämst och 5 bäst.
Årsberättelsen talar om det goda samarbetet med Lidingös föreningar. Men man glider över konsekvenserna av Lidingös utpressning mot föreningar att själva ta ansvar för lokaler – som ishallarna. De båda föreningarna inom hockey och konståkning har svårt att leva upp till sina åtaganden, och när en ny förening etableras har den svårt att få istider.
Lidingö har en fantastisk resurs i Elverket som mötesplats för öns ungdomar och som en smältdegel för ungdomarnas kulturliv. Att staden abdikerat från sitt ansvar att hålla Elverket öppet nämns inte.
Staden säger sig ha bra ambitioner att värna miljön. Ett mycket konkret exempel var den båttvätt som etablerades i Käppalahamnen. I årsberättelsen konstateras att projektet var ”mycket lyckat”, med det lakoniska tillägget ”avslutat”. Nedlagt eftersom moderaternas värnande om miljön bara är en läpparnas bekännelse!
Året som gick var det näst sista året att klara målet att alla hinder för tillgänglighet ska byggas bort. Även personer med olika funktionsnedsättningar ska kunna ta sig fram på ön och komma in i alla offentliga lokaler. Inget nämns om hur staden lever upp till de mål riksdagen satt upp, ja moderaterna har inte ens brytt sig om att ha detta som ett prioriterat mål. Tillgängligheten för bilarna är viktigare än tillgängligheten för människor. Ja, nog skulle en vänstermajoritet på ön ge skillnad!
2010-04-06
/Sven Erik Wånell
Etthundratio sidor med komprimerad information – det är årsredovisningen och målupp följningen för Lidingö stad med all dess omfattande verksamhet. Som vanligt blir jag imponerad av allt som uträttats. Gemensamt har vi byggt upp en väl fungerande förskola och skola, omsorg om personer med funktionsnedsättning och äldre, kultur och fritidsverksamhet, parker, skogar, gator, Elfviks gård … Årsberättelsen andas en berättigad stolthet över vad all kunnig och engagerad personal uträttat under året som gått!
Mycket, kanske det mesta, råder det en politisk enighet om. Men visst skulle det göra skillnad, till det bättre, med en vänstermajoritet. Inte minst ser man det på det som årsberättelsen inte tar upp.
Årsberättelsen yvs över de höga genomsnittliga betygen i Lidingö, något vi dock delar med alla kommuner med många välbeställda och välutbildade föräldrar. Däremot glider årsberättelsen över det faktum att det finns stora skillnader i elevernas förutsättningar, vilket återspeglar sig i betygen. ”Alla barn och elever ges likvärdiga möjligheter. Stor hänsyn tas till barn i behov av särskilt stöd” lyder ett av stadens mål. Årsredovisningen nöjer sig med att beskriva åtgärderna som att ”det har förts och förs en gemensam diskussion om på vilket sätt elevernas behov av stöd ska tillgodoses”. I vänsterns Lidingö skulle vi ha gått från ord till handling!
Omslagsbilden visar en elev i musikskolan. Men ingenstans nämns att musikskolan ännu ett år fått klara sig utan egna lokaler!
I årsberättelsen blir vi informerade om att hyresrätterna är flest, 7 700 av totalt 20 300 bostäder – men det blir bara 38 procent. Och det är en ständigt krympande andel, något som förbigås med tystnad i årsberättelsen. Kön till en hyreslägenhet är lång. Och för de som är i störst behov är chansen försumbar att kunna få en bostad via stadens bostadsutskott: under 2009 fick tre hushåll en bostad. Det måste vara ett oöverträffbart bottennapp. I årsberättelsen läser vi att stadens allmännyttiga fastighetsföretag Lidingöhem har ett eget kapital om hela 243 Mkr. I vänsterns Lidingö hade de pengarna använts för att bygga nya hyreslägenheter!
I årsberättelsen framhålls valfrihetssystemen som införts i äldreomsorgen under året. Men ingenstans nämns att det är biståndsbedömaren som bestämmer insatserna, inte den äldre själv. Vänsterns alternativ är en valfrihet för den äldre att bestämma över den hjälp man ska få, inte valfrihet för företag att etablera sig och tjäna pengar på att tillhandahålla äldreomsorg.
Valfrihet införs nu också för den som behöver flytta till ett vård- och omsorgsboende. Lidingö sjukhem har en boendemiljö de flesta vill välja bort. Staden har i flera år haft möjlighet att bygga nya äldreboenden för att ersätta Lidingö sjukhem. Det hade gett ökad valfrihet – men den moderatledda majoriteten motsätter sig av ideologiska skäl att staden tar sitt ansvar och bygger. Vänstern står för det ansvarstagande alternativet, i åratal har vi sagt ”bygg nu!”.
I årsberättelsen hänvisar man gärna till bra betyg i nationella jämförelser. Man berömmer sig av att ha personal i äldreomsorgen med som man säger ”adekvat kompetens”. Men man nämner inte att Socialstyrelsens Äldreguiden ger Lidingö betyget 1 vad gäller personalens utbildning, där 1 är sämst och 5 bäst.
Årsberättelsen talar om det goda samarbetet med Lidingös föreningar. Men man glider över konsekvenserna av Lidingös utpressning mot föreningar att själva ta ansvar för lokaler – som ishallarna. De båda föreningarna inom hockey och konståkning har svårt att leva upp till sina åtaganden, och när en ny förening etableras har den svårt att få istider.
Lidingö har en fantastisk resurs i Elverket som mötesplats för öns ungdomar och som en smältdegel för ungdomarnas kulturliv. Att staden abdikerat från sitt ansvar att hålla Elverket öppet nämns inte.
Staden säger sig ha bra ambitioner att värna miljön. Ett mycket konkret exempel var den båttvätt som etablerades i Käppalahamnen. I årsberättelsen konstateras att projektet var ”mycket lyckat”, med det lakoniska tillägget ”avslutat”. Nedlagt eftersom moderaternas värnande om miljön bara är en läpparnas bekännelse!
Året som gick var det näst sista året att klara målet att alla hinder för tillgänglighet ska byggas bort. Även personer med olika funktionsnedsättningar ska kunna ta sig fram på ön och komma in i alla offentliga lokaler. Inget nämns om hur staden lever upp till de mål riksdagen satt upp, ja moderaterna har inte ens brytt sig om att ha detta som ett prioriterat mål. Tillgängligheten för bilarna är viktigare än tillgängligheten för människor. Ja, nog skulle en vänstermajoritet på ön ge skillnad!
2010-04-06
/Sven Erik Wånell
tisdag 6 april 2010
Valarbetet igång, Ung Vänster affischerar i Högsätra och Åkesson kallar gamla nazister för hjältar
För några veckor sedan började jag och Ida utforma profileringen av partiets kommunfullmäktigekandidater. Idag har jag fått klart ett första utkast av Vänsterpartiet Lidingös lokalpolitiska program, arbetsnamnet på programmet är “Ett Lidingö för alla”. Det känns verkligen att det är valår.
Det är annat som händer också. Förra veckan fick området runt Högsätra besök av Ung Vänster Östermalm-Lidingö-Vaxholm som affischerade.
Och idag var Jimmy Åkesson hos Lars Adaktusson och grillades. Sverigedemokraterna har varken någon utrikespolitik eller någon rejäl finansiering av sin skuggbudget. Dessutom ramlade Åkesson ner i gropen att kalla tidigare partimedlemmar med bakgrund i BSS och andra nazistorganisationer för hjältar. Bollen i öppen kasse med andra ord. Sedan skulle Åkesson alltså grillas. Och köksmästarna visade sig otroligt nog vara Ian Wachtmeister och Bengt Westerberg. Två under med andra ord. För det första att Wachtmeister och Westerberg var i samma studio. Tur att de satt i fåtöljer denna gång… Och för det andra att Wachtmeister, Åkessons föregångare i den invandrarhetsande och rasistiska missnöjesskolan ska grilla sin efterträdare, hur konstruktivt kan det bli?
Kul är också att det har kommit in förfrågningar om hur man kan göra om man vill hjälpa Vänsterpartiet i lokalvalet i Lidingö. Det lättaste sättet är att maila till mig via jonas.lundgren@vansterpartiet.se
/Jonas Lundgren
Det är annat som händer också. Förra veckan fick området runt Högsätra besök av Ung Vänster Östermalm-Lidingö-Vaxholm som affischerade.
Och idag var Jimmy Åkesson hos Lars Adaktusson och grillades. Sverigedemokraterna har varken någon utrikespolitik eller någon rejäl finansiering av sin skuggbudget. Dessutom ramlade Åkesson ner i gropen att kalla tidigare partimedlemmar med bakgrund i BSS och andra nazistorganisationer för hjältar. Bollen i öppen kasse med andra ord. Sedan skulle Åkesson alltså grillas. Och köksmästarna visade sig otroligt nog vara Ian Wachtmeister och Bengt Westerberg. Två under med andra ord. För det första att Wachtmeister och Westerberg var i samma studio. Tur att de satt i fåtöljer denna gång… Och för det andra att Wachtmeister, Åkessons föregångare i den invandrarhetsande och rasistiska missnöjesskolan ska grilla sin efterträdare, hur konstruktivt kan det bli?
Kul är också att det har kommit in förfrågningar om hur man kan göra om man vill hjälpa Vänsterpartiet i lokalvalet i Lidingö. Det lättaste sättet är att maila till mig via jonas.lundgren@vansterpartiet.se
/Jonas Lundgren
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
